Ловец снов

Следователь Алиса Захарова всегда придерживалась строгой логики в своей работе, основываясь на фактах, свидетелях и уличных доказательствах. Она привыкла раскрывать преступления, руководствуясь цепочкой событий, которая, как правило, была предсказуемой и легко объяснимой. Однако очередное расследование стало для нее настоящей загадкой. Свидетель, который казался ключевым для раскрытия дела, совершенно не вписывался в привычную картину мира Алисы. Никита Тарасов, успешный ресторатор, не только четко и подробно описал все детали убийства, но и рассказал, как именно это произошло. Он рассказал о том, как видел убийство во сне — картина была настолько яркой и реальной, что Тарасов уверенно утверждал, что был свидетелем преступления. Однако на месте преступления его не было, да и его алиби было железным — в момент убийства он находился на другом конце города, где был зафиксирован в различных местах, что исключало возможность его присутствия. Для Алисы это становилось настоящим головоломкой. Как можно доверять показаниям человека, который не был там, но при этом детально описал все происходящее, включая нюансы, которые могли знать только те, кто находился на месте преступления? Захарова продолжала расследование, пытаясь найти рациональное объяснение этим странным обстоятельствам, но с каждым шагом дело становилось все более запутанным.